segunda-feira, 3 de janeiro de 2011

SUCH ou SUCK ?

SUCH (Serviço de Utilização Comum dos Hospitais) foi criado em1965 com o objectivo de rentabilizar o rendimento económico dos hospitais, mas tudo leva a crer que, após as conclusões da auditoria efectuada pelo Tribunal de Contas, esta designação venha a ser alterada para SUCK (chupar/mamar) que é o que tem vindo a  fazer, como segue:

* Prémios atribuídos a três directores comerciais desta central de serviços no biénio 2007/2008, que ascenderam a quase 130 mil euros, sendo que, conforme salientam os responsáveis pela auditoria, o prémio anual atribuído àqueles directores comerciais "representa o equivalente a aproximadamente 5 meses do respectivo salário base"

* Pagamento de despesas com viaturas que não eram utilizadas para fins exclusivamente profissionais (se calhar levavam o carro  oficial para a praia por pura filantropia - nunca se sabe quando será necessário fazer RBB /respiração boca-a-boca a um náufrago:

*Ao todo são 25 carros, alguns com "cilindrada superior a 2.0 e igual ou inferior a 2.7" e "valores de renting mensais entre os 800 e os 1150 euros e sem limites anuais de despesas  com a utilização de viaturas" (e andam os bombeiros a fazer peditórios na rua para comprar uma ambulância);

* Os custos com as remunerações pagas aos membros do conselho de administração do SUCK (perdão do SUCH) cresceram mais de 50 por cento entre 2006 e 2008, para quase 1,4 milhões de euros (escrevi propositadamente a palavra mihões em minúculas para não ficarem  chocados) e que os abonos de despesas de representação foram pagos com valores superiores aos das categorias dos gestores e 14 vezes  por ano em vez das 12 estipuladas, sem que nunca tivesse havido qualquer deliberação da comissão de vencimentos.

* Concluíu o Tribunal de Contas que este tipo de gestão (?) - a interrogação é minha - "não contribuíu para a sustentabilidade do Serviço Nacional de Saúde e fez com que as próprias contas do SUCK (e ele a dar-lhe, do SUCH) derrapassem e que o endividamento por via do crédito crescesse: os resultados líquidos foram negativos em 4,4 MILHÕES em 2008 e em 5 MILHÕES em 2009.

E qual é a conclusão do governo às conclusões a que o TC chegou?

Simples: Cortam-se as horas extras aos médicos, enfermeiros e afins,  reduz-se a comparticipação nos medicamentos e meios auxiliares de diagnóstico, acaba-se  a isenção de taxa moderadora ao "pilha-galinhas" que tenha o estrondoso subsídio de desemprego de 481 euros mês .
Aqui devo ressalvar que mais do que poupar recursos que tanta falta fazem para as mordomias do SUCH, o espírito que presidiu  à implementação das taxas moderadoras foi, "ipsis verbis", criar um instrumento "moderador, racionalizador e regulador do acesso às prestações de saúde", porque os portugueses repartem os hábitos entre irem  vêr montras para os centros comerciais, com as idas às urgências dos hospitais .

 Quem é que nunca oscilou entre ir beber um copo às docas ou à 24 de Julho ou ao Hospital de Santa Maria "chutar" para a veia um litro de soro?

 Quem é que nunca hesitou  entre ir ao cinema ou ao Hospital Garcia da Horta "snifar"
 uma de oxigénio com Ventilan?

Acabaram-se luxos à borla . Agora o consumo mínimo é de 10 euros. Portanto já sabe: se tiver uma forte dôr de cabeça, deixe-se estar quietinho em casa à espera que lhe doam tambem a garganta, os olhos e ouvidos porque acabou-se a "mama" de ter quatro médicos para uma sintomatologia; é mais racional e rentável para o Hospital ter quatro sintomatologias para um médico.

Anda cá anda !

Sem comentários:

Enviar um comentário